齐桓公得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读（齐桓公的政治智慧：得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读）

齐桓公得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读（齐桓公的政治智慧：得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读）很多人对这个问题比较感兴趣，这里，极限生活记小编 jk就给大家详细解答一下。

齐桓公得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读（齐桓公的政治智慧：得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读）

齐桓公是春秋时期齐国的一位贤明君主，他在位期间，先后官复原职的宁戚和被放逐到楚国的邹忌，给他的统治带来了非常重要的贡献。这两位大臣机智聪慧，善于察言观色，举荐良才，助力齐桓公与众邦交好，驾驭齐国政局，采纳良言奏谏，取得了许多辉煌的政绩。相比之下，齐桓公的同辈之人，如齐王田兰，却偏执自我，不重视大敌当前，因此导致了国家处境的恶化和人民的疾苦。本文将从得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏两个方面，对齐桓公的政治智慧进行探讨和总结。

得宁戚跟邹忌讽

齐桓公即位后，为了治理国家，他重用贤臣，提拔了得宁戚和邹忌这两位优秀的大臣。得宁戚，字慎，为齐国大夫，曾在晏子之乱中失信被降职，但他并没有因此放弃对齐国的忠诚。齐桓公复位后，得宁戚一直担任要职，力主加强对外交往，扩大国际影响，使齐国得以在诸侯中有所崭露头角。而邹忌，则曾因贪婪而误国，在被放逐后，他深刻反思自己的过失，立志要改过自新。在楚国期间，邹忌多次提出有益于齐国的建议，亲自赴齐与齐桓公商议国家大计，最终促成了楚齐联盟，为齐国立下了不朽功勋。

两位大臣的才干和贡献，被齐桓公充分地所认可和利用。他给予他们宽容，不求回报，信任他们的才智，展现了自己卓越的统治能力和人格魅力。同样，他也给了得宁戚和邹忌充分的施展才华的自由和空间，凭借自己的天赋和优势，他们为齐国的和平繁荣做出了巨大的贡献。

齐王纳谏

相对于得宁戚和邹忌，齐王田兰则是一个典型的愚昧的政治家。他不明白时势，不听取民间的呼声，只会重视个人的利益，忽略国家的大局。在齐桓公时期，他曾反对楚齐联盟，认为自己即将成为独立的霸主，掌握绝对权力。但是，这样的观点只会让他被孤立，各个诸侯对他产生敌意。反观得宁戚和邹忌，对于联盟的意义和重要性，却有着深刻的认识，提出了很多具体可行的方案，帮助齐国树立了一个良好的国际形象，供不应求的各类资源也得以畅通无阻。

如果说齐王田兰的做法是违反大势、蛮干自扰，那么他的听取谏言的态度也值得考虑。在《齐桓公兴师讨晋》这则故事中，齐王田忠听从小人之言，最终连败几次，身败名裂。而如果他听取了明哲保身的谏言，或许就可以化险为夷、东山再起。因此，要想取得民心，政治家不仅需要看到大势所趋，还需要耳聪目明、知人善用。

总结

从齐桓公同时期的得宁戚、邹忌和齐王田兰这几位人物的比较中，我们可以看到一位成为优秀统治者的标准：首先是视野开阔，不囿于个人利益，懂得大事为重；其次是知人善用，信任贤臣，重视民间智慧。他们会采取有助于巩固内部统治和维护国家利益的措施，努力与民间沟通交流，有时更需要像得宁戚和邹忌那样的贤臣给予帮助。当愚昧、偏执的齐王田兰的态度和做法被与之对比时，就更能说明一个拿走句为“明君必有清鉴，庶民必有参天”的道理。作为未来的公职人员和企业管理人员，我们应该从中吸纳借鉴、认真实践，成为明哲保身、贤德高尚的优秀人才，更好地为社会、人民、国家作出更大的贡献。

关于齐桓公得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读（齐桓公的政治智慧：得宁戚跟邹忌讽齐王纳谏对比阅读） jk就先为大家讲解到这里了，关于这个问题想必你现在心中已有答案了吧，希望可以帮助到你。